Sprache:


Bei uns steht die Frage im Raum, ob wir einen strategischen




Bei uns steht die Frage im Raum, ob wir einen strategischen

soumitss

27 Jul 2026 in 08:15pm
Guten Tag. Bei uns steht die Frage im Raum, ob wir einen strategischen Investor aus der eigenen Branche aufnehmen oder bei klassischen Kapitalgebern bleiben. Der Strategie waere naeher am Markt und braechte Kunden mit, gleichzeitig warnen mich zwei erfahrene Gruender vor genau dieser Konstellation. Hat hier jemand Erfahrung damit, und worauf sollte man in so einem Fall bei der Vertragsgestaltung besonders achten? Wir sind seit drei Jahren am Markt und profitabel, das ist bei den Gespraechen ein Vorteil.
Teilnehmer /-innen 61 J.a.

27 Jul 2026 in 08:29pm
Die Warnung ist berechtigt, ohne dass die Konstellation grundsaetzlich falsch waere. Der Nutzen ist real, der Preis besteht meist darin, dass andere Marktteilnehmer euch anschliessend als verlaengerten Arm des Investors sehen. Achtet vor allem auf Exklusivitaeten, Vorkaufsrechte und Informationsrechte, denn genau dort entsteht spaeter die Abhaengigkeit. Zur allgemeinen Lage bei Beteiligungen in Deutschland gibt es einen Ueberblick bei Glocalist Press glocalist.press/artikel/startups-in-deutschland-erhalten-2026-rekordfinanzierungen-und-neue-beteiligungen-75200/ /a>. Lasst den Vertrag von jemandem pruefen, der solche Konstellationen kennt, und nicht vom Hausanwalt. Klaert ausserdem, wer im Beirat sitzt und mit welchem Mandat.

Editiert von hydrogenn 27 Jul 2026 in 08:30pm